La société ingouvernable

Cinq ans après Théo­rie du drone, Gré­goire Cha­mayou revient avec un essai de phi­lo­so­phie poli­tique qui se lit comme un thril­ler hale­tant, dans lequel il passe au crible toutes les stra­té­gies mises en œuvre depuis les années 70 pour abou­tir à un modèle de socié­té où l’Etat serait fort avec les faibles et faible avec les forts.

En effet, face aux reven­di­ca­tions crois­santes et variées (ouvrières, eth­niques, éco­lo­giques) for­mu­lées dans les années 70, le monde des affaires va tâcher de trou­ver la parade : cela passe du contrôle mana­gé­rial à la pro­mo­tion du dia­logue entre par­ties pre­nantes plu­tôt que le conflit avec des orga­ni­sa­tions syn­di­cales, sans oublier la libé­ra­li­sa­tion des ser­vices publics qui per­met de modi­fier les com­por­te­ments des consom­ma­teurs et de dépo­li­ti­ser leurs demandes.

Il dresse aus­si la filia­tion entre ce libé­ra­lisme auto­ri­taire (qui n’est selon Cha­mayou pas un oxy­more mais plu­tôt un pléo­nasme) et les théo­ries de Carl Schmitt, juriste et phi­lo­sophe , membre du par­ti nazi, sou­ligne les accoin­tances entre Frie­drich von Hayek et la dic­ta­ture chi­lienne et esquisse com­ment, suite au constat de la Com­mis­sion Tri­la­té­rale sur la crise de la démo­cra­tie, les élec­tions ont été dévi­ta­li­sées par la consti­tu­tion­na­li­sa­tion (et par­tant le ver­rouillage) des poli­tiques éco­no­miques (et le spectre de la construc­tion euro­péenne illustre par­fai­te­ment ceci).

Un ouvrage ver­ti­gi­neux et foi­son­nant qui expose les stra­té­gies déve­lop­pées pour veiller à ce que la peur change de camp. Un ouvrage qui montre aus­si que ce qui a été fait peut être défait, à condi­tion de connaitre l’histoire et de reve­nir à la pro­mo­tion de l’autonomie indi­vi­duelle et de l’autorégulation sociale dans leur ver­sion non néo­li­bé­rale, c’est-à-dire sous la forme de l’autogestion.

Autres Popcorns "Lecture"