Violences policières en fin de manif pour la Santé

Alors que la manif, orga­ni­sée à l’ap­pel de La San­té en Lutte, se dis­perse, beau­coup de manifestant·es empruntent la seule issue non encore blo­quée par la police, la rue de la Régence, qu’iels des­cendent vers les Sablons. Finis les slo­gans, pan­cartes, ras­sem­ble­ments d’une manif joyeuse et plu­tôt réus­sie mal­gré la pres­sion poli­cière omniprésente…

La rue est calme donc et les ex-manifestant·es (mais aus­si les tou­ristes, des badauds, des familles) y marchent seuls ou par petits groupes, et pro­fitent de leur dimanche. Sou­dain, la police déboule : M. le com­mis­saire Van­ders­mis­sen contrôle un homme décrit par des témoins comme pas­sif, il sera pour­tant gazé à bout por­tant. Cela pro­voque quelques réac­tions – ver­bales et non vio­lentes – d’une poi­gnée de témoins outrés par la scène injus­ti­fiable. Est-ce les huées légi­times de quelques-uns qui ser­vi­ront de pré­texte pour bou­cler et char­ger une rue entière ? La police com­mu­ni­que­ra, quant à elle, que des mani­fes­tants ont vou­lu « refor­mer un cor­tège ». La majo­ri­té des passant·es, en tout cas, ignore tout de l’incident.…

Rapi­de­ment et sans som­ma­tion, nous sommes encer­clés, char­gés, pris dans une bous­cu­lade sans nom avec toutes celles et ceux qui se trou­vaient dans la rue. Avec aus­si coups de matraque, de bou­cliers, et ordre contra­dic­toires. Tant et si bien que nous nous retrou­vons une qua­ran­taine de per­sonnes agglu­ti­nées les unes sur les autres. Exit les dis­tan­cia­tions phy­siques. Bon­jour le risque sanitaire.

Simul­ta­né­ment, deux per­sonnes seront vio­lem­ment inter­pel­lées et accu­sées par la police de « rébel­lion ». Je n’ai vu pour ma part que des per­sonnes déso­rien­tées, dont une jeune femme en jupe et san­dale, ten­tant d’éviter les coups et cet usage dis­pro­por­tion­né de la force. Elles ont depuis por­té plainte pour « coups, bles­sures et déten­tions arbi­traires ». Tout comme un pre­mier inter­pel­lé juste avant la charge, pré­ci­sé­ment celui qui reçoit un jet de gaz irri­tant du fameux pho­to­graphe qui se pre­nait pour un auxi­liaire de police (et que la police n’a pas arrê­té), autre curio­si­té de cette jour­née. Je vous épar­gne­rai ici la lita­nie des inca­pa­ci­tés de tra­vail pour cause phy­siques ou psy­cho­lo­giques et les trau­mas qu’une telle expé­rience provoque.

Je vous pas­se­rai aus­si tout un ensemble de détails de ces arres­ta­tions racon­tés par ailleurs dans Le Soir, résu­més dans le texte de notre inter­pel­la­tion à des­ti­na­tion du Conseil com­mu­nal de Bruxelles  (qui a été refu­sée sur des motifs très contes­tables) ou encore dans le récit gla­çant des interpellé·es judi­ciaires : mineurs arrê­tés sans que ne soient pré­ve­nus les parents (Le Délé­gué géné­ral au droit de l’enfant est d’ailleurs inter­ve­nu), remarques et gestes dépla­cés et/ou racistes, fouilles en rue par­fois dégra­dantes, indi­ca­tions floues, col­son­nage de tous et toutes (alors que nor­ma­le­ment réser­vé aux per­sonnes repré­sen­tant une menace), chiens qu’on fait aboyer à un mètre de nous… le tout alors que nous sommes pour­tant coopérant·es et résigné·es à notre sort. Emmené·es aux casernes d’Etterbeek, nous sommes photographié·es, fiché·es (dans quel but ?) et gardé·es à vue. « Trouble à l’ordre public » nous indi­que­ra un papier à signer lors de notre sor­tie. On se demande tou­jours sur quelles bases… Nous ne fai­sions en effet que cir­cu­ler sur la voie publique !

Par­mi la somme d’injustices, repor­tées dans plus d’une dizaine de plaintes dépo­sées au comi­té P (qui a déci­dé de dili­gen­ter une enquête), ce qui retient ici le plus mon atten­tion, ce sont les ins­truc­tions don­nées aux cor­dons poli­ciers qu’un témoin rap­porte : « On laisse pas­ser le per­son­nel de san­té et on garde les gau­chistes. ». Ce sont aus­si les nom­breuses remarques et jus­ti­fi­ca­tions émises par des policier·es sur le fait que nous n’aurions pas dû être là, que si nous ne vou­lions pas être arrêté·es, il ne fal­lait pas venir mani­fes­ter… Dès lors, dif­fi­cile d’y voir autre chose que le chil­ling effect à l’œuvre défi­ni (et condam­né) par la Cours Euro­péenne des Droits de L’Homme comme « une inti­mi­da­tion pour empê­cher les mani­fes­ta­tions d’opposition ».

Le tableau d’ensemble est pour le moins inquié­tant : une rue entière bou­clée puis char­gée, 35 per­sonne moles­tées dont cer­taines gra­ve­ment puis pri­vées de liber­té. Voi­ci donc en 2020 le genre de choses qui peut vous arri­ver en (fin de) mani­fes­ta­tion, quand bien même elle est auto­ri­sée, paci­fique et ne réclame pas le Grand Soir, juste des moyens pour la San­té publique.

Des cas assez proches d’interventions poli­cières avec un usage clai­re­ment dis­pro­por­tion­nées de la force ont été aus­si signa­lées lors de ras­sem­ble­ments comme ceux d’Extinction Rébel­lion en 2019 ou, plus près, de Black lives mat­ter ¹ Ils indiquent qu’il est urgent de mener un impor­tant tra­vail de réforme de la police et du main­tien de l’ordre des mani­fes­ta­tions. Et que le poli­tique doit reprendre le contrôle de sa/notre police. Ces faits devraient mobi­li­ser au plus vite toutes les orga­ni­sa­tions poli­tiques, mili­tantes et asso­cia­tives car il est la condi­tion même de l’exercice de notre droit à mani­fes­ter. Et d’un res­pect des liber­tés publiques de plus en plus mena­cées en ces temps de Covid.

1. Voir Qua­ran­tine Watch et Police Watch qui récoltent des témoi­gnages d’abus poli­ciers en recru­des­cence depuis mars dernier.

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Commentaire *

Nom *

Adresse de messagerie *

Captcha *

Type the text displayed above:

Captcha

Type the text displayed above:

Δ